Конституционалист: Депутатският имунитет не значи, че се толерират престъпленията
След ареста на Джейхан Ибрямов, който е с двоен имунитет - като народен представител и като претендент за народен представител, всички се питат законно ли е задържането му.
На този стадий данните приказват, че задържането му е нелегално, защото не става дума за заварено закононарушение, а за квалифицирано следствие по простъпление, за което се е знаело, че е осъществено.
Това разяснява пред Нова тв адв. Силвия Петкова.
За да бъде всичко чисто, е трябвало като се знае, че ще бъде осъществено закононарушение, първо да се смъкна имунитета на депутата посредством Народното събрание и ЦИК и по-късно се прави следствие. Престъпление към този момент има, защото към този момент е изискал рушвет и тъкмо това е основанието да се желае имунитета му, изясни тя.
Това обаче е догадка. Логично е, когато на едно лице му е снет имунитета, да не вземе подкупа, който е изискал, само че не е наложително, уточни още тя.
Имунитетът, който е даден на депутатите, не е с цел да се крият зад него и той не значи, че се толерира незаконно държание, в противен случай. Имунитетът служи за това, депутатите да не бъдат упреквани безпочвено, само че той не случи като щит за осъществяване на закононарушения. Така че Конституционния съд в такива случаи позволява събирането на доказателства и осъществяването на избрани дейности по отношение на лицето, коментира конституционалистът Орлин Колев.
На този стадий данните приказват, че задържането му е нелегално, защото не става дума за заварено закононарушение, а за квалифицирано следствие по простъпление, за което се е знаело, че е осъществено.
Това разяснява пред Нова тв адв. Силвия Петкова.
За да бъде всичко чисто, е трябвало като се знае, че ще бъде осъществено закононарушение, първо да се смъкна имунитета на депутата посредством Народното събрание и ЦИК и по-късно се прави следствие. Престъпление към този момент има, защото към този момент е изискал рушвет и тъкмо това е основанието да се желае имунитета му, изясни тя.
Това обаче е догадка. Логично е, когато на едно лице му е снет имунитета, да не вземе подкупа, който е изискал, само че не е наложително, уточни още тя.
Имунитетът, който е даден на депутатите, не е с цел да се крият зад него и той не значи, че се толерира незаконно държание, в противен случай. Имунитетът служи за това, депутатите да не бъдат упреквани безпочвено, само че той не случи като щит за осъществяване на закононарушения. Така че Конституционния съд в такива случаи позволява събирането на доказателства и осъществяването на избрани дейности по отношение на лицето, коментира конституционалистът Орлин Колев.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




